对于起诉离婚但原告不到场的情况，通常的理解是这**可能对离婚诉讼的进程产生直接影响**，甚至可能导致法院按撤诉处理。以下是对您问题的具体分析：
### 法律依据
1. **《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条【离婚诉讼】**
> “离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”
* **适用解释**：该条文明确了离婚案件的特殊性。原告本人原则上必须出庭，除非存在“不能表达意思”或“特殊情况”等法定事由。若无正当理由拒不到庭，将面临不利后果。
2. **《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条【按撤诉处理】**
> “原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”
* **适用解释**：该条文规定了原告无正当理由不到庭的法律后果。如果原告在收到法院传票后，无正当理由拒不到庭参加庭审，法院有权裁定按撤诉处理，即视为原告主动撤回了起诉。
3. **《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条【缺席判决】**
> “被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
* **适用解释**：该条文主要针对被告不到庭的情况。在离婚诉讼中，如果被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。但这与原告不到庭的法律后果不同。
### 案件情况分析
根据上述法律规定，原告起诉离婚但不到场，其法律后果主要取决于其不到场的**理由**：
* **无正当理由不到场**：如果原告无正当理由（如故意躲避、无故缺席等）拒不到庭，法院将依据《民事诉讼法》第一百四十六条的规定，**按撤诉处理**。这意味着本次离婚诉讼程序终结，原告的诉讼请求将不被审理。
* **有正当理由不到场**：如果原告因特殊情况（如突发疾病、不可抗力等）无法到庭，且已向法院提交书面意见或申请延期审理，法院可能会根据情况决定是否延期审理或进行其他程序性安排。但即便如此，原告仍需就其特殊情况提供充分证据，否则仍可能被视为无正当理由。
### 结论与应对建议
**结论**：原告起诉离婚但不到场，**通常无法直接导致离婚**。相反，无正当理由的不到场将导致法院按撤诉处理，诉讼程序终结，离婚目的无法实现。
**应对建议**：
1. **积极应诉**：作为原告，应积极准备并按时出庭，向法庭充分陈述离婚理由、提供证据，以争取法院支持其诉讼请求。
2. **沟通说明**：如确有无法到庭的特殊情况，务必及时与承办法官沟通，提交书面申请及相关证明材料，说明无法到庭的正当理由，争取法院的理解和程序上的便利。
3. **遵守程序**：严格遵守法庭的传唤和安排，避免因程序性瑕疵导致诉讼受阻。
**风险提示**：无正当理由的缺席不仅会导致本次诉讼被按撤诉处理，还可能影响后续再次起诉的时效和效果。因此，原告应高度重视出庭义务，确保诉讼程序的顺利进行。
李晓航律师
